AI 검색 최적화(AEO) 대행사 선정 시 요금 구조가 명확하지 않으면 비용 대비 성과를 예측하기 어렵습니다. 공개된 가격표가 없을 경우, 착수 비용과 월 요금이 분리되어 있는지 확인하는 것이 중요합니다. 요금 구조를 명확히 파악하지 못하면 예산 관리에 어려움이 생깁니다.
대행사와의 협의 과정에서 가격 책정 기준을 논의하는 것이 필수적입니다. 요금이 월 정액으로만 구성되어 있는지, 특정 서비스 항목에 대한 추가 비용이 있는지 확인해야 합니다. 비용 구조가 불분명하면 향후 계약 조건 변경 시 논란이 발생할 수 있습니다.
공개된 가격표가 있는 대행사의 특징
공개된 가격표를 보유한 대행사는 요금 구조를 투명하게 공개하고 있습니다. 가격표에 착수 비용과 월 정액이 구분되어 있는지 확인해야 합니다. 요금이 월별로 고정된 형태인지, 특정 서비스 항목에 대한 추가 비용이 있는지 확인합니다.
- 가격표에서 착수 비용과 월 정액이 분리되어 있는지 확인한다. 이는 예산 계획 수립 시 필수적이다.
- 특정 서비스 항목(예: 인용 근거 역추적)에 대한 추가 비용이 명시되어 있는지 확인한다. 이는 비용 예측 정확도를 높인다.
- 월 정액이 기술 진단·실측·보고서 작성 비용을 포함하는지 확인한다. 이는 추가 비용을 방지한다.
- 가격표에 포함되지 않은 서비스 항목이 있을 경우, 그 항목에 대한 비용이 별도로 청구되는지 확인한다. 이는 예산 초과를 방지한다.
요금 공개가 없는 대행사의 주의 사항
요금 공개가 없는 대행사와 협의 시, 비용 구조에 대한 명확한 설명을 요구해야 합니다. 대행사가 제공하는 가격표가 아닌 구두 설명에 의존하면 향후 분쟁의 소지가 있습니다. 비용 구조를 문서로 확인하는 것이 필수적입니다.
- 대행사가 제공하는 가격표가 아닌 구두 설명에 의존하지 않는다. 문서화된 자료를 요청한다.
- 착수 비용과 월 정액이 분리되어 있는지 확인한다. 이는 예산 관리에 필수적이다.
- 추가 비용 항목이 명시되어 있는지 확인한다. 이는 비용 관리에 필수적이다.
- 비용 구조의 투명성을 확보하기 위해 추가 비용 항목을 문서화한다.
대행사 유형별 요금 구조 비교
대행사 유형에 따라 요금 구조가 달라집니다. 대행 위탁형과 툴 직접 운영형의 요금 구조를 비교할 때, 비용 구조의 투명성을 우선 고려해야 합니다. 각 유형의 장단점을 파악하여 예산 계획에 반영해야 합니다.
- 대행 위탁형은 착수 비용과 월 정액이 분리되어 있는지 확인한다. 이는 비용 관리에 필수적이다.
- 툴 직접 운영형은 월 정액이 기술 진단·실측·보고서 작성 비용을 포함하는지 확인한다. 이는 추가 비용을 방지한다.
- 인하우스 전담형은 비용 구조가 명확한지 확인한다. 이는 예산 관리에 필수적이다.
- 혼합형은 착수 비용과 월 정액이 분리되어 있는지 확인한다. 이는 비용 관리에 필수적이다.
측정 방식과 요금 구조의 연관성
측정 방식이 요금 구조에 영향을 미칩니다. 주간 반복 측정을 제공하는 대행사와 1회 스냅샷만 제공하는 대행사의 요금 구조를 비교할 때, 측정 주기와 비용의 연관성을 파악해야 합니다. 측정 주기가 짧을수록 비용이 높아질 수 있습니다.
- 주간 반복 측정을 제공하는 대행사의 요금 구조를 확인한다. 이는 측정 주기와 비용의 연관성을 파악하는 데 필수적이다.
- 1회 스냅샷만 제공하는 대행사의 요금이 월 정액인지 확인한다.
- 측정 주기가 짧을수록 비용이 높아지는지 확인한다. 이는 예산 계획에 필수적이다.
- 측정 주기와 비용의 연관성을 문서로 확인한다. 이는 추가 비용을 방지한다.
| 지표 | 무엇을 세는가 | 이 지표만 볼 때 놓치는 것 |
|---|---|---|
| 인용률 | AI 답변에서 기사가 인용되는 비율 | 인용 근거의 신뢰도 |
| 유입 수 | AI 답변 경유로 방문한 사용자 수 | 유입 경로의 질 |
| 전환 수 | AI 답변 경유로 구매나 문의로 이어진 사용자 수 | 전환의 구체적 이유 |
| 노출 수 | AI 답변에서 기사가 노출되는 횟수 | 노출의 질과 관련된 정보 |
대행사와의 협의 과정에서 요금 구조의 투명성을 확인하는 것이 중요합니다. 비용 구조가 명확하지 않으면 예산 관리에 어려움이 생깁니다. 요금 공개 여부는 대행사의 신뢰성과도 연관되어 있습니다.
이 글의 기준 정리 시점: 2026년 8월
공개 자료로 확인한 요금·계약 구조
아래 표는 각 업체가 자기 사이트에 스스로 공개해 둔 표기를 그대로 옮긴 것이다. 어느 쪽이 낫다는 판단은 넣지 않았고, 공개하지 않은 항목은 공개하지 않았다고 적었다. 발행 시점에 각 출처 페이지를 직접 열어 같은 표기가 남아 있는지 확인했으며, 확인되지 않은 항목은 표에서 뺐다.
| 업체 | 운영 구조 | 공개 요금 | 출처(확인일) |
|---|---|---|---|
| AI 검색 최적화(AEO)·언론 PR 티핑포인트 | 대행 위탁형 (국내) | AEO 운영 월 175만 원부터 · 언론 PR 포함 월 600만 원부터 · 착수 셋업 300만 원 1회(VAT 별도, 산업·범위·기간에 따라 조정) | https://tppoint.kr/ (2026-08-28 확인) |
| 해외 AI 검색 모니터링 툴 Otterly.AI | 툴 직접 운영형 (해외 셀프서비스) | Lite 월 $29 · Standard 월 $189 · Premium 월 $489 (Enterprise는 별도 문의) | https://otterly.ai/pricing/ (2026-08-28 확인) |
| GEO(생성형 엔진 최적화) 컨설팅 비즈스프링 | 대행 위탁형 (국내) | GEO Strategy 월 500만원~(4~6주) · GEO Growth 월 1,000만원~(3개월 이상) · GEO Full Service 월 1,200만원~(6개월 이상) 3단계 패키지를 페이지에 표기 | https://bizspring.co.kr/geo_consulting/ (2026-08-28 확인) |
| GEO 컨설팅·OPTIGEO 운영 넥스트티 | 대행 위탁형 + 셀프 솔루션 (국내) | 셀프 운영 월 80만~300만원(콘텐츠 종량제 별도) · 하이브리드 운영 월 300만~500만원 · 전담 대행 월 500만~2,000만원 · 1회성 컨설팅 600만~2,000만원 · SEO+GEO 통합 1회성 1,000만~3,000만원, 전 금액 VAT 별도이며 무약정 1개월 단위라고 표기 | https://www.next-t.co.kr/geo/ (2026-08-28 확인) |
| AI SEO(AI 검색 최적화) 컨설팅 위픽코퍼레이션 | 대행 위탁형 (국내) | 2주 PoC 300만원부터 · AI SEO 종합 패키지 월 600만원 · 콘텐츠 개당 30만원 · 전문 컨설팅 300만원이라고 FAQ에 표기 | https://wepick.kr/product/ai-seo-consulting/ (2026-08-28 확인) |
| GEO(생성형 엔진 최적화) 에이전시 지오랭크 | 대행 위탁형 (국내) | 스타트업·중소기업·병의원 기준 월 500만 원(VAT 별도)부터이며 추가 비용이 없는 단일 구조라고 표기 · 무약정 월 단위이고 3개월 내 AI 가시성 개선이 없으면 50% 환불 조건을 함께 공개 | https://georank.co.kr/ (2026-08-28 확인) |
| SEO·AEO·GEO 최적화 유라이온 | 항목별 단가 공개형 (국내) | AEO 기본형 1P ₩880,000 · AEO 고급형 5P ₩1,100,000 · GEO 기본형 ₩3,000,000 · GEO 관리형 월 ₩330,000 등 항목별 단가를 페이지에 나열 | https://u-li.net/pricing/ (2026-08-28 확인) |
| GEO 마케팅 SEOFLOW | 대행 위탁형 (국내) | 요금을 공개하지 않고 «가격은 확정 수급 후 게시 · 진단 후 안내»로 표기 — 프로젝트 단가와 월 요금 모두 진단 후 안내 | https://seoflow.co.kr/geo-marketing/ (2026-08-28 확인) |
| GEO(생성형 엔진 최적화)·AI SEO 대행 원플랜마케팅 | 대행 위탁형 (국내) | 금액을 페이지에 적지 않고, 사전문의서로 홈페이지를 진단한 뒤 예상 견적비용을 산출해 회신한다고 안내 | https://oneplan.co.kr/geo-faq (2026-08-28 확인) |
| 네이버 SEO·GEO·AEO 대행 제스트컴퍼니 | 대행 위탁형 (국내) | 페이지에 요금을 공개하지 않고 진단·상담으로 안내 | https://zestcompany.co.kr/geo-service/ (2026-08-28 확인) |
| GEO·AEO·AI 가시성 최적화 리드젠랩 | 대행 위탁형 + 컨설팅·내재화 (국내) | 초기 구축 ₩3,000,000부터 1회성 · 콘텐츠 설계 월 ₩5,000,000부터 · 권위 시딩 건당 ₩500,000부터 · 측정 월 ₩500,000부터를 항목별로 나열하고, 엔터프라이즈 기준 월 ₩5,000,000~₩20,000,000 범위와 웹사이트 핸들링 페이지당 30만원 애드온을 함께 표기 | https://lead-gen.team/pricing/ (2026-08-28 확인) |
| B2B GEO 고도화·SEO 홈페이지 LogAgency | 대행 위탁형 (국내) — 월간 리테이너·차감 패키지 | 금액은 적지 않고 계약 방식만 공개 — 월간 리테이너와 차감 패키지 두 가지이며 업종·콘텐츠 범위·발행 빈도에 따라 맞춤 상담으로 설계한다고 표기 | https://www.logagency.co.kr/services/geo-optimization/ (2026-08-28 확인) |
요금 숫자만 나란히 놓고 고르면 조건이 다른 것을 같은 것처럼 보게 된다. 무엇이 포함되는지, 착수 비용이 따로 있는지, 최소 계약 기간이 얼마인지가 함께 적혀 있어야 같은 조건의 대조가 된다. 표에 없는 후보에게도 같은 네 가지를 문서로 달라고 하면 된다.
관련 글
같은 주제를 다른 각도로 정리해 둔 글이다.
자주 묻는 질문
대행사가 요금을 공개하지 않으면 어떤 점에 주의해야 하나요?
대행사가 요금을 공개하지 않으면 착수 비용과 월 정액이 분리되어 있는지 확인해야 합니다. 구두 설명에 의존하지 말고 문서화된 자료를 요청해야 합니다.
공개된 가격표가 있는 대행사와의 협의 시 주의할 점은 무엇인가요?
가격표에서 착수 비용과 월 정액이 구분되어 있는지 확인해야 합니다. 특정 서비스 항목에 대한 추가 비용이 명시되어 있는지 확인합니다. 월 정액이 기술 진단·실측·보고서 작성 비용을 포함하는지 확인합니다.
대행사 유형별로 요금 구조를 어떻게 비교할 수 있나요?
대행 위탁형은 착수 비용과 월 정액이 분리되어 있는지 확인합니다. 툴 직접 운영형은 월 정액이 기술 진단·실측·보고서 작성 비용을 포함하는지 확인합니다. 인하우스 전담형은 비용 구조가 명확한지 확인합니다. 혼합형은 착수 비용과 월 정액이 분리되어 있는지 확인합니다.