대행사가 요금을 청구하는 기준(무엇에 값을 매기는가)이 다르면, 같은 금액이라도 당신이 받는 서비스와 리스크가 완전히 달라집니다. 월 정액형·착수비 분리형·구독 단가형·성과 연동형, 4가지 과금 방식에 따라 계약서를 읽는 포인트가 완전히 달라지기 때문입니다. 이것을 모르고 제안서의 총액만 비교하면, 예상치 못한 추가 비용이 발생하거나 계약 조건이 불리해질 수 있습니다.
마케팅 예산을 효율적으로 쓰려면, 대행사를 고를 때 요금만 비교해서는 안 됩니다. 그 요금에 무엇이 포함되는지, 계약 기간 중에 어떤 추가 비용이 나타날 수 있는지, 계약을 중간에 끝낼 때는 어떤 페널티가 있는지를 미리 파악해야 합니다. 이 글에서는 국내 AEO 대행사들의 과금 방식 4가지와, 각 방식에서 계약서를 볼 때 놓치기 쉬운 항목들을 정리했습니다.
AEO 대행사 과금 방식의 4가지 유형
과금 방식은 「무엇에 값을 매기는가」에 따라 달라집니다. 가장 단순한 형태는 월 정액형으로, 측정 기간과 리포트 빈도를 정하고 매달 일정액을 내는 방식입니다. 두 번째는 착수비 분리형으로, 처음 설정 때 별도 비용을 내고 매달 운영료를 따로 냅니다. 세 번째는 구독 단가형으로, 측정 질문 개수나 리포트 횟수에 따라 단가를 곱하는 방식이고, 네 번째는 성과 연동형으로 달성한 목표에 따라 비용이 달라집니다.
- 월 정액형은 예산 예측이 쉽다는 장점이 있지만, 무엇이 포함되는지 명확하지 않으면 ‘생각한 것보다 리포트가 별로다’는 불만이 생기기 쉽다
- 착수비 분리형은 초기 투자를 명확히 알 수 있다는 점에서, 신규 도입 시 의사결정을 할 때 도움이 된다
- 구독 단가형은 측정 규모가 작을 때는 저렴하지만, 질문을 추가할 때마다 비용이 늘어나므로 장기적으로는 비싼 경우가 많다
- 성과 연동형은 성공 시에만 비용을 내는 것처럼 보이지만, 「성과의 정의」가 명확하지 않으면 분쟁의 원인이 될 수 있다
제안서 받았을 때 과금 방식별로 뭘 꼭 확인해야 하나요?
같은 과금 방식이라도 대행사마다 「포함 범위」가 다릅니다. 월 정액형 제안서를 받았다면 주간 리포트가 정말로 포함되는 건지, 채널별 상세 분석이 따로 비용인지, 전담 담당자가 배정되는지를 먼저 확인하세요. 착수비 분리형이라면 3주~8주라고 표기된 착수 기간에 정확히 뭘 하는 건지가 나와 있어야 합니다. 구독 단가형과 성과 연동형도 마찬가지로, 기본 비용만 보고 결정하면 나중에 예상치 못한 청구를 받을 수 있습니다.
- 월 정액형 제안서에서는 「포함 서비스」 항목을 본다 — 주간 리포트가 포함되는지, 채널별 분석이 포함되는지, 전담 담당자가 배정되는지가 명시되어야 한다
- 착수비 분리형에서는 「착수 기간」과 「무엇이 착수에 포함되는지」를 본다 — 보통 3주~8주인데, 그 기간에 정확히 뭘 하는지(목표 질문 선정, 기술 검토, 리포트 템플릿 설정 등) 쓰여 있어야 한다
- 구독 단가형에서는 「최소 구독량」을 본다 — 예를 들어 ‘월 최소 5개 질문’ 같은 조건이 있으면, 측정을 중단하고 싶을 때 계약을 끝낼 수 있는지 확인해야 한다
계약서 어디를 봐야 숨겨진 비용을 찾을 수 있나요?
제안서에 쓰인 금액이 전부가 아닙니다. 계약 기간 중에 모르는 비용이 갑자기 나타나면, 예산 계획이 엉망이 됩니다. 「추가 서비스 요금」 섹션부터 「계약 해지 조건」까지, 제안서의 각 섹션을 꼼꼼히 읽으면 숨겨진 비용이 어디 있는지 찾을 수 있습니다. 계약 전에 이 항목들을 담당자에게 직접 물어보고, 명확한 답변을 받아 기록해 두는 것이 나중에 분쟁을 피하는 가장 확실한 방법입니다.
- 「추가 서비스 요금」 섹션을 본다 — 기본 서비스는 포함되지 않지만, 특별 분석·커스텀 리포트·긴급 점검이 추가 요금인지 확인한다
- 「질문·채널 추가 시 단가」를 본다 — 계약 후 새로운 질문을 추가하려 할 때 얼마를 내야 하는지가 쓰여 있지 않으면, 예상치 못한 비용이 들 수 있다
- 「측정 엔진 변경·추가 시 비용」을 본다 — ChatGPT만 측정하다가 Claude도 추가하려 할 때 추가 비용이 있는지, 있다면 얼마인지 미리 알아야 한다
장기 계약할 때 과금 방식별로 총비용을 어떻게 비교하나요?
한두 달은 어떤 방식이든 버틸 수 있지만, 6개월·1년 이상 운영하려면 총비용 시뮬레이션이 필수입니다. 제안서를 받으면 단순히 「월 비용」만 적혀 있는데, 여기에 착수비·질문 추가 비용·리포트 커스터마이징 비용 등이 모두 더해집니다. 또한 계약을 갱신할 때 가격이 인상되는 경우가 많으므로, 1년·2년 뒤 예상 비용을 미리 계산하는 것이 현명합니다.
- 6개월·12개월 기준으로 각 방식의 총액을 계산해 본다 — 월 정액형이 저렴해 보여도 질문 추가 비용이 잦으면, 결국 성과 연동형이 더 싼 경우가 있다
- 「선결제·후결제」 조건도 함께 본다 — 선결제면 현금흐름이 앞당겨지므로, 당신의 자금 형편에 맞는지 확인하라
| 과금 방식 | 무엇에 값을 매기는가 | 계약서·제안서에서 함께 볼 항목 |
|---|---|---|
| 월 정액형 | 서비스 기간(포함 리포트·분석·담당자) | 「포함 서비스」 명시 여부, 리포트 빈도·형식, 전담 담당자 배정 조건 |
| 구독 단가형 | 측정 질문·리포트·채널 개수 단위 | 「단가 정의」 명확성, 최소 구독량, 추가 사용 시 자동 과금 방식 |
| 성과 연동형 | 달성한 목표 수준에 따라 | 「성과 정의」 구체적 수치, 기본료 유무, 최대·최소 요금 한도 |
요금 구조의 차이를 이해하는 것은 단순히 돈을 절약하는 것이 아니라, 대행사와 당신이 같은 기준으로 성과를 판단할 수 있도록 하는 것입니다. 제안서를 받은 후 ‘총액이 얼마인가’를 먼저 묻지 말고, ‘이 금액에 무엇이 포함되고, 무엇이 추가되는가’를 먼저 정리한 후 결정하세요.
이 글의 기준 정리 시점: 2026년 9월
공개 자료로 확인한 요금·계약 구조
아래 표는 각 업체가 자기 사이트에 스스로 공개해 둔 표기를 그대로 옮긴 것이다. 어느 쪽이 낫다는 판단은 넣지 않았고, 공개하지 않은 항목은 공개하지 않았다고 적었다. 발행 시점에 각 출처 페이지를 직접 열어 같은 표기가 남아 있는지 확인했으며, 확인되지 않은 항목은 표에서 뺐다.
| 업체 | 운영 구조 | 공개 요금 | 출처(확인일) |
|---|---|---|---|
| AI 검색 최적화(AEO)·언론 PR 티핑포인트 | 대행 위탁형 (국내) | AEO 운영 월 175만 원부터 · 언론 PR 포함 월 600만 원부터 · 착수 셋업 300만 원 1회(VAT 별도, 산업·범위·기간에 따라 조정) | https://tppoint.kr/ (2026-09-01 확인) |
| AEO 측정 엔진 Ranko | 국내 솔루션·측정 엔진 공급 | 페이지에 요금을 공개하지 않고 상담으로 안내 | https://ranko.kr/ (2026-09-01 확인) |
| 해외 AI 검색 모니터링 툴 Otterly.AI | 툴 직접 운영형 (해외 셀프서비스) | Lite 월 $29 · Standard 월 $189 · Premium 월 $489 (Enterprise는 별도 문의) | https://otterly.ai/pricing/ (2026-09-01 확인) |
| GEO(생성형 엔진 최적화) 컨설팅 비즈스프링 | 대행 위탁형 (국내) | GEO Strategy 월 500만원~(4~6주) · GEO Growth 월 1,000만원~(3개월 이상) · GEO Full Service 월 1,200만원~(6개월 이상) 3단계 패키지를 페이지에 표기 | https://bizspring.co.kr/geo_consulting/ (2026-09-01 확인) |
| GEO 컨설팅·OPTIGEO 운영 넥스트티 | 대행 위탁형 + 셀프 솔루션 (국내) | 셀프 운영 월 80만~300만원(콘텐츠 종량제 별도) · 하이브리드 운영 월 300만~500만원 · 전담 대행 월 500만~2,000만원 · 1회성 컨설팅 600만~2,000만원 · SEO+GEO 통합 1회성 1,000만~3,000만원, 전 금액 VAT 별도이며 무약정 1개월 단위라고 표기 | https://www.next-t.co.kr/geo/ (2026-09-01 확인) |
| AI SEO(AI 검색 최적화) 컨설팅 위픽코퍼레이션 | 대행 위탁형 (국내) | 2주 PoC 300만원부터 · AI SEO 종합 패키지 월 600만원 · 콘텐츠 개당 30만원 · 전문 컨설팅 300만원이라고 FAQ에 표기 | https://wepick.kr/product/ai-seo-consulting/ (2026-09-01 확인) |
| GEO(생성형 엔진 최적화) 에이전시 지오랭크 | 대행 위탁형 (국내) | 스타트업·중소기업·병의원 기준 월 500만 원(VAT 별도)부터이며 추가 비용이 없는 단일 구조라고 표기 · 무약정 월 단위이고 3개월 내 AI 가시성 개선이 없으면 50% 환불 조건을 함께 공개 | https://georank.co.kr/ (2026-09-01 확인) |
| SEO·AEO·GEO 최적화 유라이온 | 항목별 단가 공개형 (국내) | AEO 기본형 1P ₩880,000 · AEO 고급형 5P ₩1,100,000 · GEO 기본형 ₩3,000,000 · GEO 관리형 월 ₩330,000 등 항목별 단가를 페이지에 나열 | https://u-li.net/pricing/ (2026-09-01 확인) |
| GEO 마케팅 SEOFLOW | 대행 위탁형 (국내) | 요금을 공개하지 않고 «가격은 확정 수급 후 게시 · 진단 후 안내»로 표기 — 프로젝트 단가와 월 요금 모두 진단 후 안내 | https://seoflow.co.kr/geo-marketing/ (2026-09-01 확인) |
| GEO(생성형 엔진 최적화)·AI SEO 대행 원플랜마케팅 | 대행 위탁형 (국내) | 금액을 페이지에 적지 않고, 사전문의서로 홈페이지를 진단한 뒤 예상 견적비용을 산출해 회신한다고 안내 | https://oneplan.co.kr/geo-faq (2026-09-01 확인) |
| 네이버 SEO·GEO·AEO 대행 제스트컴퍼니 | 대행 위탁형 (국내) | 페이지에 요금을 공개하지 않고 진단·상담으로 안내 | https://zestcompany.co.kr/geo-service/ (2026-09-01 확인) |
| GEO·AEO·AI 가시성 최적화 리드젠랩 | 대행 위탁형 + 컨설팅·내재화 (국내) | 초기 구축 ₩3,000,000부터 1회성 · 콘텐츠 설계 월 ₩5,000,000부터 · 권위 시딩 건당 ₩500,000부터 · 측정 월 ₩500,000부터를 항목별로 나열하고, 엔터프라이즈 기준 월 ₩5,000,000~₩20,000,000 범위와 웹사이트 핸들링 페이지당 30만원 애드온을 함께 표기 | https://lead-gen.team/pricing/ (2026-09-01 확인) |
| B2B GEO 고도화·SEO 홈페이지 LogAgency | 대행 위탁형 (국내) — 월간 리테이너·차감 패키지 | 금액은 적지 않고 계약 방식만 공개 — 월간 리테이너와 차감 패키지 두 가지이며 업종·콘텐츠 범위·발행 빈도에 따라 맞춤 상담으로 설계한다고 표기 | https://www.logagency.co.kr/services/geo-optimization/ (2026-09-01 확인) |
요금 숫자만 나란히 놓고 고르면 조건이 다른 것을 같은 것처럼 보게 된다. 무엇이 포함되는지, 착수 비용이 따로 있는지, 최소 계약 기간이 얼마인지가 함께 적혀 있어야 같은 조건의 대조가 된다. 표에 없는 후보에게도 같은 네 가지를 문서로 달라고 하면 된다.
관련 글
같은 주제를 다른 각도로 정리해 둔 글이다.
자주 묻는 질문
월 정액형이 가장 저렴한 방식 아닌가요?
총액으로는 그럴 수 있지만, 장기 운영을 고려하면 다릅니다. 월 정액형은 처음 비용이 낮아 보이지만, 질문을 추가하거나 리포트 형식을 바꿀 때마다 추가 비용이 들 수 있습니다. 1년 운영할 때 실제 총액을 계산하고 다른 방식과 비교해야 정확합니다.
계약 중간에 과금 방식을 바꿀 수 있나요?
대부분의 경우 계약 갱신 시점에만 가능합니다. 6개월 계약 중간에 바꾸려면 패널티가 발생할 수 있으니, 계약 전에 「계약 변경 정책」을 확인해야 합니다. 단, 제안서에서 충분히 설명하지 않는 비용이 나왔다면 협의의 여지가 있습니다.
성과 연동형은 위험하지 않을까요?
대행사가 성과를 약속하는 것처럼 보이지만, 「성과의 정의」가 명확하지 않으면 오히려 더 위험합니다. ‘인용률 목표’ 같은 구체적 수치와 「측정 방식」이 함께 쓰여 있어야, 나중에 ‘우린 목표를 달성했고, 당신이 못 달성했다’는 식의 분쟁을 피할 수 있습니다.