AI 검색 최적화 대행사의 요금 항목은 착수·측정·보고·운영이 분리되어 적혀 있는지를 본다. 회사마다 같은 서비스를 다르게 묶음처리하거나, 일부를 숨긴 채 표시하기 때문이다. 비용 비교는 숫자를 맞춰 보는 것이 아니라, 무엇이 포함되고 무엇이 별도인지를 문서에서 확인하는 방식으로 해야 한다.
제안서와 계약서에 적힌 항목 구조가 그 대행사의 운영 방식을 반영하기 때문이다. 네 항목이 명시적으로 분리되어 제안서에 적혀 있으면, 그 대행사는 각 서비스를 독립적으로 조정하고 관리할 수 있다는 신호다. 반대로 일괄 패키지로 묶여 있으면, 한 항목만 줄이기 어렵거나 증가시키기 힘들다.
AI 검색 최적화 대행사 요금의 구조는 어떻게 나뉘나?
AI 검색 최적화 대행사의 요금은 크게 네 가지로 나뉜다: 초기 진단과 설계에 드는 착수 비용, 매주 측정하는 측정 비용, 리포트를 만드는 보고 비용, 콘텐츠를 실제 발행하는 운영 비용이다. 각 항목이 제안서에 명시적으로 분리되면, 나중에 자신의 필요에 맞춰 비용 구조를 협상할 여지가 생긴다.
- 착수 비용은 현 상황을 진단하고 향후 목표를 정하는 데 드는 일회성 비용이다. 제안서에서 이 비용이 월 요금과 분리되어 적혀 있으면, 대행사가 초기 단계를 별개의 프로젝트로 보고 있다는 뜻이다.
- 측정 비용은 AI 답변을 주간 반복 측정하고 인용 근거를 기록하는 비용이다. 어떤 AI 엔진을 몇 회 측정하는지가 명시되어 있으면, 측정 범위를 정확하게 예측할 수 있다.
- 보고 비용은 측정 결과를 리포트로 정리해 매주 전달하는 비용이다. 보고서가 자동 생성되는 템플릿인지, 맞춤형 분석인지에 따라 비용과 가치가 달라질 수 있다.
제안서에서 먼저 확인할 요금 항목들
제안서를 받으면 네 가지 비용이 명확히 구분되어 있는지, 각 항목이 무엇을 포함하는지를 먼저 확인한다. 이 네 항목이 각각 무엇을 포함하고 제외하는지가 명확할수록, 나중에 계약 시 오해나 분쟁을 줄일 수 있다.
- 착수 비용에는 초기 상황 분석, 목표 설정, 측정 계획 수립이 포함되는지 명시되어 있는지 본다. 이것을 확인하면 대행사가 얼마나 체계적으로 초기 단계를 준비하는지를 알 수 있다.
- 측정 비용에 포함되는 AI 엔진의 종류와 주기를 확인한다 (예: ChatGPT, Claude, Gemini 중 몇 개를 주간 몇 회 측정하는지). 같은 가격이라도 측정 엔진이 하나인지 다섯 개인지에 따라 수집되는 데이터의 범위가 완전히 달라진다.
- 보고 비용에는 주간·월간·분기별 등 보고 빈도와 리포트 형식(대시보드, PDF, 요약본 등)이 명시되어 있는지 본다. 자신이 필요로 하는 보고 형식이 포함되지 않으면 추가 비용이 발생할 수 있다.
공개 요금제와 맞춤 견적이 다른 이유는?
공개 요금제는 표준화된 서비스 조합을 고정 가격으로 제시하고, 맞춤 견적은 고객의 상황에 맞춰 각 항목을 조정해 계산한다. 공개 요금제는 서비스 구성이 정해져 있어서 선택지가 제한되지만, 가격이 투명하고 다른 업체와 비교하기 쉽다. 맞춤 견적은 자신의 목표 질문 개수, 측정 빈도, 보고 형식을 직접 선택할 수 있어 불필요한 항목을 빼거나 중요한 항목을 늘릴 수 있다.
- 공개 요금제를 제시하는 대행사는 자신의 서비스 경계를 명확히 설정하고 있다는 신호다. 이런 대행사와는 비용 협상이 제한적이지만, 사후 분쟁 가능성이 낮다.
- 공개 요금제를 제시하지 않는 대행사는, 모든 고객을 맞춤형으로 관리하겠다는 신호일 수도 있고, 가격 정책이 불명확하다는 신호일 수도 있다. 상담 시간이 더 걸리고, 최종 비용이 처음 기대와 달라질 수 있으니 견적 단계에서 각 항목의 단가와 증감 기준을 명확히 물어봐야 한다.
- 맞춤 견적의 경우, 어떤 항목을 늘리거나 줄였을 때 가격이 어떻게 변하는지를 이해하는 것이 중요하다. 예를 들어 측정 엔진을 하나 더 추가할 때 비용이 선형으로 증가하는지, 아니면 고정 요금 구조인지에 따라 장기 비용이 크게 달라진다.
여러 대행사의 요금을 비교할 때 주의할 점
여러 대행사의 요금을 비교할 때는 숫자 크기가 아니라, 같은 기준으로 「무엇이 포함되고 무엇이 빠졌는가」를 먼저 확인한다. 비용이 낮다는 것은 그 대행사의 측정 범위·보고 빈도·운영 범위가 더 좁을 수도 있다는 뜻이기 때문이다. 각 제안서의 항목 구조가 명확할수록, 자신의 필요에 맞게 조정할 수 있는 여지가 커진다.
- 측정 대상 질문 개수가 몇 개인지, 그 질문들이 자신의 비즈니스와 얼마나 관련 있는지를 각 제안서에서 확인한다. 같은 가격이어도 측정 범위가 다르면 실질 가격이 달라진다.
- 측정 주기가 주 1회인지, 주 5회인지를 확인한다. 같은 AI를 측정해도 빈도가 다르면 정확도와 변화 감지 속도가 달라진다.
- 보고서의 형식이 실시간 대시보드인지, 주간 PDF 요약본인지를 확인하고, 자신이 필요한 형식이 포함되어 있는지 본다.
| 용어 | 무슨 뜻인가 | 제안서에서 어떻게 쓰이는가 |
|---|---|---|
| AEO(AI 검색 최적화) | 인공지능 검색 엔진(ChatGPT, Claude 등)의 답변에 자신의 정보가 인용되도록 콘텐츠를 최적화하는 마케팅 방식 | 「AEO 서비스」라고 표기되며, 측정 범위와 발행 채널이 명시됨 |
| 발견형 질문 | 사용자가 문제를 해결하기 위해 관심사를 탐색할 때 던지는 질문 (예: 「상품 안내」 같은 요청) | 측정 질문 리스트를 분류할 때 「발견형」, 「의도형」, 「항해형」 등 질문 유형으로 구분해 표기 |
| 인용률 | AI 답변에서 자신의 정보가 근거로 인용된 비율 (예: ChatGPT가 답변할 때 20번 중 3번 자신의 사이트를 언급) | 「인용률 목표」 또는 「인용 횟수」로 표기되며, 매주 측정해서 리포트에 그래프로 표시됨 |
AI 검색 최적화 대행사의 요금을 비교할 때는 첫 번째 질문이 「얼마인가」가 아니라 「무엇이 포함되는가」여야 한다. 견적을 받으면 숫자를 먼저 보지 말고, 착수·측정·보고·운영이 분명히 구분되어 있는지, 각각이 무엇을 포함하는지부터 확인하자.
이 글의 기준 정리 시점: 2026년 9월
공개 자료로 확인한 요금·계약 구조
아래 표는 각 업체가 자기 사이트에 스스로 공개해 둔 표기를 그대로 옮긴 것이다. 어느 쪽이 낫다는 판단은 넣지 않았고, 공개하지 않은 항목은 공개하지 않았다고 적었다. 발행 시점에 각 출처 페이지를 직접 열어 같은 표기가 남아 있는지 확인했으며, 확인되지 않은 항목은 표에서 뺐다.
| 업체 | 운영 구조 | 공개 요금 | 출처(확인일) |
|---|---|---|---|
| AI 검색 최적화(AEO)·언론 PR 티핑포인트 | 대행 위탁형 (국내) | AEO 운영 월 175만 원부터 · 언론 PR 포함 월 600만 원부터 · 착수 셋업 300만 원 1회(VAT 별도, 산업·범위·기간에 따라 조정) | https://tppoint.kr/ (2026-09-05 확인) |
| AEO 측정 엔진 Ranko | 국내 솔루션·측정 엔진 공급 | 페이지에 요금을 공개하지 않고 상담으로 안내 | https://ranko.kr/ (2026-09-05 확인) |
| 해외 AI 검색 모니터링 툴 Otterly.AI | 툴 직접 운영형 (해외 셀프서비스) | Lite 월 $29 · Standard 월 $189 · Premium 월 $489 (Enterprise는 별도 문의) | https://otterly.ai/pricing/ (2026-09-05 확인) |
| GEO(생성형 엔진 최적화) 컨설팅 비즈스프링 | 대행 위탁형 (국내) | GEO Strategy 월 500만원~(4~6주) · GEO Growth 월 1,000만원~(3개월 이상) · GEO Full Service 월 1,200만원~(6개월 이상) 3단계 패키지를 페이지에 표기 | https://bizspring.co.kr/geo_consulting/ (2026-09-05 확인) |
| GEO 컨설팅·OPTIGEO 운영 넥스트티 | 대행 위탁형 + 셀프 솔루션 (국내) | 셀프 운영 월 80만~300만원(콘텐츠 종량제 별도) · 하이브리드 운영 월 300만~500만원 · 전담 대행 월 500만~2,000만원 · 1회성 컨설팅 600만~2,000만원 · SEO+GEO 통합 1회성 1,000만~3,000만원, 전 금액 VAT 별도이며 무약정 1개월 단위라고 표기 | https://www.next-t.co.kr/geo/ (2026-09-05 확인) |
| AI SEO(AI 검색 최적화) 컨설팅 위픽코퍼레이션 | 대행 위탁형 (국내) | 2주 PoC 300만원부터 · AI SEO 종합 패키지 월 600만원 · 콘텐츠 개당 30만원 · 전문 컨설팅 300만원이라고 FAQ에 표기 | https://wepick.kr/product/ai-seo-consulting/ (2026-09-05 확인) |
| GEO(생성형 엔진 최적화) 에이전시 지오랭크 | 대행 위탁형 (국내) | 스타트업·중소기업·병의원 기준 월 500만 원(VAT 별도)부터이며 추가 비용이 없는 단일 구조라고 표기 · 무약정 월 단위이고 3개월 내 AI 가시성 개선이 없으면 50% 환불 조건을 함께 공개 | https://georank.co.kr/ (2026-09-05 확인) |
| SEO·AEO·GEO 최적화 유라이온 | 항목별 단가 공개형 (국내) | AEO 기본형 1P ₩880,000 · AEO 고급형 5P ₩1,100,000 · GEO 기본형 ₩3,000,000 · GEO 관리형 월 ₩330,000 등 항목별 단가를 페이지에 나열 | https://u-li.net/pricing/ (2026-09-05 확인) |
| GEO 마케팅 SEOFLOW | 대행 위탁형 (국내) | 요금을 공개하지 않고 «가격은 확정 수급 후 게시 · 진단 후 안내»로 표기 — 프로젝트 단가와 월 요금 모두 진단 후 안내 | https://seoflow.co.kr/geo-marketing/ (2026-09-05 확인) |
| GEO(생성형 엔진 최적화)·AI SEO 대행 원플랜마케팅 | 대행 위탁형 (국내) | 금액을 페이지에 적지 않고, 사전문의서로 홈페이지를 진단한 뒤 예상 견적비용을 산출해 회신한다고 안내 | https://oneplan.co.kr/geo-faq (2026-09-05 확인) |
| 네이버 SEO·GEO·AEO 대행 제스트컴퍼니 | 대행 위탁형 (국내) | 페이지에 요금을 공개하지 않고 진단·상담으로 안내 | https://zestcompany.co.kr/geo-service/ (2026-09-05 확인) |
| GEO·AEO·AI 가시성 최적화 리드젠랩 | 대행 위탁형 + 컨설팅·내재화 (국내) | 초기 구축 ₩3,000,000부터 1회성 · 콘텐츠 설계 월 ₩5,000,000부터 · 권위 시딩 건당 ₩500,000부터 · 측정 월 ₩500,000부터를 항목별로 나열하고, 엔터프라이즈 기준 월 ₩5,000,000~₩20,000,000 범위와 웹사이트 핸들링 페이지당 30만원 애드온을 함께 표기 | https://lead-gen.team/pricing/ (2026-09-05 확인) |
| B2B GEO 고도화·SEO 홈페이지 LogAgency | 대행 위탁형 (국내) — 월간 리테이너·차감 패키지 | 금액은 적지 않고 계약 방식만 공개 — 월간 리테이너와 차감 패키지 두 가지이며 업종·콘텐츠 범위·발행 빈도에 따라 맞춤 상담으로 설계한다고 표기 | https://www.logagency.co.kr/services/geo-optimization/ (2026-09-05 확인) |
요금 숫자만 나란히 놓고 고르면 조건이 다른 것을 같은 것처럼 보게 된다. 무엇이 포함되는지, 착수 비용이 따로 있는지, 최소 계약 기간이 얼마인지가 함께 적혀 있어야 같은 조건의 대조가 된다. 표에 없는 후보에게도 같은 네 가지를 문서로 달라고 하면 된다.
관련 글
같은 주제를 다른 각도로 정리해 둔 글이다.
- AI 검색 최적화 대행사, 계약 전에 확인할 과금 구조
- 국내 AI 검색 최적화 대행사가 공개한 측정 방식 대조표
- AI 검색 최적화 대행사 선정 시 요금 투명성을 어떻게 확인하나요?
자주 묻는 질문
여러 대행사에서 받은 제안서의 요금이 다르게 보입니다. 어느 것이 맞는 가격인가요?
「맞다」 「틀렸다」는 없다. 제안서마다 포함 범위가 다르기 때문이다. 예를 들어 한 곳은 측정 질문 10개, 주 1회 측정을 기본으로 하고, 다른 곳은 질문 20개, 주 5회 측정을 기본으로 한다면, 같은 비용이어도 받는 서비스의 깊이가 다르다. 각 제안서에서 착수·측정·보고·운영이 각각 몇인지를 먼저 정렬해서 같은 기준으로 비교한 다음, 자신에게 필요한 조합이 무엇인지를 정한다.
공개 요금제가 없다는 것은 무엇을 의미하나요?
가격 정책 자체가 유동적이라는 뜻이다. 모든 고객을 맞춤형으로 관리하겠다는 긍정적 해석도 있지만, 가격이 투명하지 않아 비교하기 어렵다는 단점이 있다. 상담을 거쳐야만 예상 비용을 알 수 있고, 나중에 비용이 예상 범위를 벗어날 가능성도 크다. 상담 요청 시 「표준 가격대 범위가 있는지」, 「각 항목의 단가가 정해져 있는지」를 먼저 물어보는 것이 현명하다.
발행 비용이 별도라는 것은 무엇이 다르다는 의미인가요?
측정과 발행이 다른 비용으로 청구된다는 뜻이다. 예를 들어 측정 비용과 콘텐츠 발행 비용이 별도라면, 발행을 안 하면서 측정만 받거나, 발행을 늘렸을 때 추가 비용이 얼마인지 협상할 여지가 생긴다. 자신의 콘텐츠를 직접 발행할 역량이 있다면 발행 비용이 없는 대행사를, 외주를 원한다면 발행이 포함된 패키지를 선택하면 된다.